Ватник (интернет-мем)

Ватник (интернет-мем)

Рашка — Квадратный ватник, также просто ватник или вата — интернет-мем, персонифицированный образ фанатичного российского шовиниста [1] .

Возник в 2011 году в социальной сети «ВКонтакте» как карикатурный человечек в серии тематических комиксов, но особую популярность персонаж приобрёл в русском и украинском сегментах интернета в 2014 году на фоне украинского кризиса [2] . Тогда же слово «ватник» стало использоваться и как пренебрежительное обозначение людей, высказывающих пророссийские взгляды на конфликт на Украине [3] [4] . В материале информационно-аналитического центра «Сова» отмечается, что в контексте данного конфликта слово зачастую применяется русскими националистами — сторонниками Майдана по отношению к «патерналистски настроенным сторонникам России, ностальгирующим по СССР» [5] . В статье, опубликованной на сайте украинского телеканала «24» [uk] , слово ватники трактуется как «россияне и украинцы, которые активно поддерживают идею „русского мира“ и величия советского прошлого», при этом «русский мир» понимается как «идея восстановления российскоцентристского воздействия на все территории бывшего Советского Союза» [6] .

Кандидат филологических наук Алексей Михеев отмечает, что обидные ярлыки, такие как «ватник», могут восприниматься иронически и даже «браться на вооружение» (возможны высказывания вроде «Да, я ватник и горжусь этим!») [7] . Также в ответ на использование слова в политических дискуссиях, иногда подчеркивается значение ватника как предмета одежды для российской истории [8] .

[править] Кое-что о костюме

Слово «вышиванка» (рас.-укр. вишиванка), которой и обязан сабж своим названием, считается предметом национального костюма и гордости украинцев. В представлении массы людей вышитые рубахи являются исключительно украинской экзотикой, что совершенно неверно. Верхние сорочки с красной вышивкой — визитная карточка всех восточных славян (в том числе белорусов и великорусов). Отличия украинской вышиванки от белорусской и великорусской заключаются только в типе узоров (впрочем, узоры центральной Украины иногда могут оказаться более похожими на узоры Великороссии, чем на узоры Галичины) [2] . Таким образом, для подчёркивания украинскости и большей непохожести на псевдобратьев лучше национальным костюмом объявить полевую форму УПА.

Есть мнение, что общенациональный украинский костюм был изобретен уже в советское время. Мужской, с шароварами и кушаком («пасом») копирует костюм запорожцев, в свою очередь, вобравший многие элементы турецкого, а женский использует мотивы Прикарпатья [3] . Насчёт сапог: долгое время сапоги являлись предметом роскоши, поэтому их могли позволить себе лишь паны да богатые запорожцы. Обычной обувью украинских крестьян на протяжении веков были кожаные мокасины-постолы, а у полещуков — «финно-угорские» лапти-лычаки.

Украинский историк Кирилл Галушко опровергает утверждение, что шаровары — традиционная украинская одежда. По его мнению, казаки ходили в узких европейских штанах вроде кальсон или джинсов, а в нелепые азиатские шаровары их впервые нарядил Петр Первый, решив поквитаться таким образом за измену подвиг Мазепы (сомневается историк и в реальности «боевого гопака») [4] .

Украинские «ватники» vs «вышиватники»: общего больше чем противоречий

Находясь под влиянием мощнейшего потока тоталитарной пропаганды жители Украины убеждены, что население страны разделено на два непримиримых лагеря – прозападный и пророссийский. Вслед за ними так думают и власти. А между тем они куда более едины, чем разделены. Ведь мировоззрение и тех и других сформировано на одних и тех же базовых мифах.

Антагонизм «ватников» (оскорбительные синонимы: сепары, агенты Кремля) и «вышиватников» (оскорбительные синонимы: кастрюлеголовые, майдауны) стал возможен лишь благодаря общим для тех и других заблуждениям. Разберём некоторые из них.

Россия – это СССР

Отношение к Российской Федерации – ключевой мировоззренческий водораздел, созданный украинской государственной пропагандой. Будучи к ней более восприимчивыми, вышиватники ненавидят Россию и обвиняют её во всех своих бедах. Ватники же относятся к России позитивно, как к части своей общей бывшей Родины. Парадокс в том, что и те и другие воспринимают современную Российскую Федерацию как Советский Союз образца 80-х годов прошлого века.

Если бы и те и другие осознали, что современная Российская Федерация сегодня – это 100% капиталистическое государство, не имеющее в своей политической и экономической основе ничего общего с канувшим в небытие коммунистическим Советским Союзом, противостояния в украинском обществе не было бы вовсе.

Путаницу тут вносит современная российская пропаганда, которая для того, чтобы ублажить российских ватников, часто мимикрирует под СССР. По этой причине в российских СМИ на слово «капитализм» наложено табу, сохраняются памятники Ленину и прочая, чисто внешняя и ни к чему не обязывающая атрибутика.

Путин – всемогущ

Из первого заблуждения логически вытекает второе. Вышиватники ненавидят российского президента, считая его виновным во всём вплоть по природных катаклизмов. Ватники же относятся к Владимиру Путину по-разному. Одни – с откровенной симпатией, видя в нем надежду решения своих проблем. Другие – с обидой на то, что он бросил их на растерзание между Сциллой тоталитарной власти и Харибдой радикалов.

Как видим, в обоих случаях Владимир Путин ассоциируется с абсолютной властью, воспринимается как царь-самодержец.

На самом деле источником власти в любом капиталистической государстве является капитал. Поэтому руководитель любого капиталистического государства (президент, премьер-министр, бундесканцлер) есть продукт компромисса ключевых финансово-промышленных групп страны. Он не самостоятелен в своих решениях и всегда ориентируется на интересы тех корпораций, которые его привели к власти.

Украина должна возродиться

Вышиватники причину ухудшения условий своей жизни видят в происках России, а надежды на улучшение связывают с Западом – Европейским Союзом и США. Ватники, наоборот: причину ухудшения видят в деятельности Запада, а надежды связывают с тем, что Россия рано или поздно вмешается и «снесёт рассадник».

Как видим: при диаметрально различном отношении к причинам и следствиям, и те, и другие убеждены в главном, а именно в неизбежности возрождения страны как такового и ключевой роли в этих процессах неких внешних сил.

Вместе с тем, деградация всех сторон жизни на Украине и вытекающее отсюда снижение уровня жизни является исторически-обусловленным. Это продолжение процесса разрушения советской цивилизации со всеми вытекающими последствиями: снижением уровня образования, науки, падением нравственности и так далее.

Отсюда следует, что причина ухудшения жизни на Украине – внутри самих её жителей. При помощи политических инструментов этот процесс можно либо затормозить (как при Леониде Кучме и Викторе Януковиче) либо ускорить (как при Викторе Ющенко и Петре Порошенко), но в принципе невозможно повернуть вспять.

И самое главное, что объединяет ватников и вышиватников – это то, что свои заблуждения они ценят более всего. Что не удивительно, ведь и те и другие – продукты пропаганды, только разной.

Пропагандистский эффект

Вопреки ожиданиям создателей и распространителей мема «ватник», термин не выполнил своей задачи. Несмотря на все старания либеральной оппозиции, слово «ватник» не стало обидным: патриоты и сами начали называть себя «ватниками», не видя в таком сравнении ничего зазорного.

Напротив, представители креативного класса восприняли ироничное сокращение «креакл» в штыки. Если в 2011—2012 годах оппозиционеры с гордостью заявляли о своей принадлежности к «креативному классу», то уже к середине 2013 года они не выдержали насмешек и начали делать вид, будто никогда так себя не называли.

Причина такой разницы в восприятии терминов заключается, надо полагать, в их сути.

Ватник ассоциируется с доблестными советскими воинами времён Второй Мировой войны, великими стройками СССР, с советским классом трудящихся и с советскими же заключёнными. Никакого негатива тут нет: быть рабочим или воином в нашей культуре почётно, а быть заключённым — само по себе как минимум не позорно (что, конечно, не отменяет резко негативного отношения к отдельным преступлениям и лицам, их совершившим, например, к педофилам или предателям Родины).

В классической советской литературе ватник часто является атрибутом положительных на грани героизма персонажей, способных служить объектом для восхищения и подражания не только в рамках господствовавшей тогда идеологии, но для любого человека в любую эпоху в любой стране. Например, у Шолохова в «Судьбе человека» слово «ватник» присутствует в следующем контексте:

«Креаклы» (сокращение от выражения «креативный класс») же ассоциируются с некими бесполезными манерными фриками в вычурной одежде, не способными ни на что, кроме как на пустую болтовню, «креативную» «работу», не приносящую никому, кроме самих креаклов, никакой реальной пользы, и на нелепые «креативные» же акции протеста. Быть «креаклом» хочется мало кому, поэтому представители оппозиции вынуждены или открещиваться от этого термина или же тратить время на безуспешные попытки доказать, что на самом деле креативный класс якобы состоит из инженеров, учёных и прочих созидателей.

Также очень сильное влияние на восприятие обществом терминов оказал психологический «эффект большинства». Употребляющие термины «ватник» и «креакл» подразумевают, что Россия густо населена ватниками, количество же креаклов очень невелико. Психологически всегда гораздо комфортнее относить себя к большинству, особенно в ситуации, когда ты претендуешь на право говорить от имени всей страны.

Таким образом, противостояние «ватников» и «креаклов» воспринимается как противостояние народа и небольшой части «гнилой интеллигенции». Позиции «ватников» в этой ситуации являются гораздо более сильными.

Содержание

Автором мема является Антон Чадский, создавший его в 2011 году за несколько месяцев до начала массовых протестов после выборов в Государственную думу [5] . Первое появление Ватника состоялось в одном из сообществ «ВКонтакте», где, по словам Чадского, он занимался «антироссийской работой ещё с 2010 года» [6] . Персонаж Рашка-Квадратный Ватник был создан по аналогии с Губкой Бобом, который, как и Ватник, квадратный по форме [7] . По мнению автора, образ «ватника» собирает все отрицательные качества типичного россиянина и обличает нездоровые процессы, происходящие в российском обществе. Интернет-мем, как заявляет Чадский, «объединил в себе все черты левых, правых, центристов, националистов, коммунистов — всех так называемых патриотов России» [6] . По словам Чадского, «патриотизм Ватника — это тотальная любовь к действующему режиму». По мнению российского филолога Михаила Алексеевского, данный персонаж интернет-культуры представлял собой провокационный образ «квасного патриота», ксенофоба и антисемита, страдающего от паранойи и алкоголизма [8] . Сам автор мема уверен, что популярность «ватника» обусловило то, что тот занял свободную нишу, как в своё время соответствующую нишу нашло слово «совок». Позднее мем начал набирать популярность: на Болотную площадь (со слов Чадского) люди выходили с плакатами, на которых был изображен Ватник, про Ватника стали писать в блогах [9] . Дополнительную известность интернет-персонажу принесла отрицательная реакция на него со стороны ряда общественных сил, рассматривающих данный мем как проявление русофобии [10] [11] . Позднее появилось слово «вата», обозначающее аморфную массу, состоящую из «ватников» [12] .

В 2014 году на фоне украинского кризиса в русской разговорной речи появляется несколько слов-пейоративов, быстро приобретших популярность в сетевой среде, среди которых одним из наиболее употребимых стал пейоратив «Ватник». Термин стал общепринятым в антироссийской среде [13] . Журналист Константин Скоркин пишет, что мем «ватник» появился как символ «кондового российского патриотизма, замешанного на культе Сталина» [14] , однако в условиях противостояния слова вроде «ватник» и «укр» / «укроп», изначально высмеивавшие «уродливые формы ультрапатриотизма», могут маркировать «всех подряд по другую линию мнимого фронта»; Скоркин квалифицирует употребление подобной лексики как типичное размежевание на «свой — чужой» в условиях увеличивающейся дегуманизации [14] . Кандидат филологических наук Ирина Левонтина отметила, что слово «ватник» в контексте украинских событий сначала превратилось в «обозначение туповатого носителя российского имперского сознания, полностью зависимого от телевизора». Позднее слово стало перениматься противной стороной в качестве самоназвания. Так «сторонники имперской государственности» стали говорить: «да, мы ватники, я ватник, я ватница». Филолог сравнила эту ситуацию со словом «санкюлоты» (бесштанники), которое сначала было ругательством, потом стало самоназванием французских революционеров [15] .

В материале информационно-аналитического центра «Сова» отмечается, что в контексте данного конфликта слово зачастую применяется русскими националистами — сторонниками Майдана по отношению к «патерналистски настроенным сторонникам России, ностальгирующим по СССР» [16] . В статье, опубликованной на сайте украинского телеканала «24» [uk] , слово ватники трактуется как «россияне и украинцы, которые активно поддерживают идею „русского мира“ и величия советского прошлого», при этом «русский мир» понимается как «идея восстановления российскоцентристского воздействия на все территории бывшего Советского Союза» [17] .

В то же время для обозначения украинского сторонника ура-патриотизма возник образ «вышиватника» [18] . В нём соединились два слова: вышиванка и ватник. «Вышиватник» крайне негативно относится к тем, кто не разделяет его точку зрения, и подобно «ватнику» может быть агрессивен [12] .

В октябре 2015 года в Киеве обсуждалась идея создания специального словаря для украинских СМИ, которые освещают события на Донбассе, с целью популяризации использования нейтральной терминологии для описания конфликта [19] . Среди прочего, заместитель министра информационной политики Украины Татьяна Попова тогда заявила, что журналистам будет рекомендовано избегать «обидных для кого-то» слов вроде «ватники» [20] .

Журналист разделил избирателей в Украине на 3 группы: «Уставшие от политики, ватники и вышиватники»

На президентских выборах в Украине будут голосовать 3 группы избирателей: украинцы, уставшие от политики, а также вышиватники и ватники. Как информирует replyua.net, об этом на своей странице в facebook написал украинский журналист Вячеслав Чечило. По его словам, единственный кандидат, за которого могут проголосовать избиратели сразу из 3 групп, — это шоумен Владимир Зеленский.

Журналист отмечает, что ватники вообще не знают, на ком остановить свой выбор, поэтому не исключено, что эти избиратели не придут на участки, чтобы проголосовать. Вышиватники, по мнению журналиста, с большой неохотой, но все же проголосуют за Петра Порошенко. «А за Зеленского при определенных условиях могут проголосовать все три группы. Здесь разгадка последних рейтингов и причина катастрофической ситуации у Юлии Владимировны», — пишет журналист.

Подписчики активно комментируют его заметку. «В Украине есть еще 1 группа – адекватники», «Я принципиально не пойду на эти выборы», «Были разные варианты, но как бы не хотелось, придется голосовать или за Тимошенко, или за Зеленского», — пишут пользователи.

загадка-задачка

ЗЫ политосра ч не разводить, ватники и вышиватники (или как там свидомитов зовут) смело идут в другую тему.

Если главным отличием человека от животного является разумная деятельность, а показателем разумной деятельности в ВоТ является ВН8 (ввиду полной необьективности ВГР),

то получается, что ракостатики с -1200ВН8 не обладают главным отличием человека от животного?

sinkus #2 Отправлено 09 дек 2017 — 21:41

zealot1986 #3 Отправлено 09 дек 2017 — 21:41

sinkus (09 Дек 2017 — 18:41) писал:

Нет такой буквы!

Если главным отличием человека от животного является разумная деятельность, а показателем разумной деятельности в ВоТ является ВН8 (ввиду полной необьективности ВГР),

то получается, что ракостатики с -1200ВН8 не обладают главным отличием человека от животного?

GrandChek #4 Отправлено 09 дек 2017 — 21:42

sinkus #5 Отправлено 09 дек 2017 — 21:42

zealot1986 (09 Дек 2017 — 23:41) писал:

Нет такой буквы!

Не жевал,а курил?

Das_Recht #6 Отправлено 09 дек 2017 — 21:43

zealot1986 #7 Отправлено 09 дек 2017 — 21:43

sinkus (09 дек 2017 — 18:42) писал:

Не жевал,а курил?

Не знаю как насчет румын или украинцев, но у нас за это сажают

Если главным отличием человека от животного является разумная деятельность, а показателем разумной деятельности в ВоТ является ВН8 (ввиду полной необьективности ВГР),

то получается, что ракостатики с -1200ВН8 не обладают главным отличием человека от животного?

sanya0154 #8 Отправлено 09 дек 2017 — 21:44

KPbIM_2014 #9 Отправлено 09 дек 2017 — 21:47

Счастливый игрок #3

Удовлетворять чьи — либо интересы , очаровывать или разочаровывать , в мои интересы не входит . Любые мнения обо мне здесь , для меня абсолютно безразличны . Оценками своих комментариев не интересуюсь , наличие » плюсов » за комментарии не волнует . Информацией личного характера не обмениваюсь.

See_you_later #10 Отправлено 09 дек 2017 — 21:49

zealot1986 #11 Отправлено 09 дек 2017 — 21:50

sanya0154 (09 Дек 2017 — 18:44) писал:

Если главным отличием человека от животного является разумная деятельность, а показателем разумной деятельности в ВоТ является ВН8 (ввиду полной необьективности ВГР),

то получается, что ракостатики с -1200ВН8 не обладают главным отличием человека от животного?

zealot1986 #12 Отправлено 09 дек 2017 — 21:51

KPbIM_2014 (09 Дек 2017 — 18:47) писал:

Загадка чисто Рижская, её даже в Юрмале не знают. Просто после 2014 у нас тут небольшой приток шибко наглого населения.

Если главным отличием человека от животного является разумная деятельность, а показателем разумной деятельности в ВоТ является ВН8 (ввиду полной необьективности ВГР),

то получается, что ракостатики с -1200ВН8 не обладают главным отличием человека от животного?

sanya0154 #13 Отправлено 09 дек 2017 — 21:53

zealot1986 (09 Дек 2017 — 20:50) писал:

Unknown_User_666 #14 Отправлено 09 дек 2017 — 21:57

sanya0154 #15 Отправлено 09 дек 2017 — 21:59

Unknown_User_666 (09 Дек 2017 — 20:57) писал:

fsgzjk #16 Отправлено 09 дек 2017 — 22:23

румын-Петрушка имеется в виду «тоже сделал», или кто?

*я просто долго раздумывал, при чём тут и каким боком румыны, но не понел.

ваще про румын ничего не знаю, кроме что у них гимнастки хорошенькие(были, давно соревнования не смотрел).

а это, вы хоть английский-то уже выучили и ввели в обиход, или ещё не, а если ввели — на французский, немецкий, испанский переучиваться планируете, или на какой?

Сообщение отредактировал fsgzjk: 09 дек 2017 — 22:23

KpacaBa_be3_TpycoB #17 Отправлено 09 дек 2017 — 22:41

fsgzjk (09 Дек 2017 — 22:23) писал:

румын-Петрушка имеется в виду «тоже сделал», или кто?

*я просто долго раздумывал, при чём тут и каким боком румыны, но не понел.

ваще про румын ничего не знаю, кроме что у них гимнастки хорошенькие(были, давно соревнования не смотрел).

а это, вы хоть английский-то уже выучили и ввели в обиход, или ещё не, а если ввели — на французский, немецкий, испанский переучиваться планируете, или на какой?

надя каманче вроде? дык она сбежала к буржуинам . не патриотка короче..

арчи , всё намного проще.. коровы пердят и разрушают озоновый слой.. тепловые волны своими колебаниями разрушают молекулярную связь интернет- соединений.. чем ближе к тебе корова — тем хуже связь.. отодвинься и будет тебе счастье.. ты прям как маленький.. лишь бы на вг всё свалить.. Пришвин — Мушинский В.В.( » Как рыбаки черта в омуте чуть не утопили».повесть.2019 г.)